Esta es una traducción de la página original en inglés.
El software privativo a menudo es malware
Software privativo, también llamado «software que no es libre», se refiere al software que no respeta la libertad de los usuarios ni a su comunidad. Un programa privativo coloca a su desarrollador o propietario en una posición de poder sobre sus usuarios. Tal poder es en sí mismo una injusticia.
El objetivo de este listado es mostrar con ejemplos que la injusticia primordial del software privativo a menudo conduce a otra injusticia: las funcionalidades maliciosas.
El poder corrompe. El desarrollador del programa privativo se ve tentado a diseñar el programa de un modo que maltrata a los usuarios. El software diseñado para funcionar de una manera que maltrata a los usuarios se llama malware). Por supuesto, el desarrollador no suele hacer esto por maldad, sino más bien para obtener más beneficio a costa de los usuarios. Eso no lo hace menos ruin o más legítimo.
Ceder a esta tentación se ha vuelto cada vez más frecuente, y es hoy en día una práctica habitual. El software privativo moderno habitualmente supone una ocasión para ser engañado, dañado, acosado o timado.
Los servicios en línea no son programas de software publicados, pero con respecto a todos los aspectos negativos utilizar un servicio equivale a utilizar un programa de software publicado. En concreto, un servicio puede estar diseñado para maltratar al usuario, y muchos lo hacen. No obstante, aquí no mencionamos ejemplos de antiservicios maliciosos por dos razones. En primer lugar, porque un servicio (malicioso o no) no es un programa del que se pueda instalar una copia y no hay manera de que los usuarios puedan modificarlo. En segundo lugar, es tan obvio que un servicio puede maltratar a los usuarios si su propietario lo desea que en realidad no hay necesidad de probarlo.
Sin embargo, la mayoría de los servicios en línea exigen que el usuario ejecute una aplicación privativa. La aplicación es un programa de software publicado, de modo que sí mencionamos las funcionalidades maliciosas de esas aplicaciones. El maltrato del servicio se produce mediante el uso de esa aplicación, por lo que a veces también mencionamos esas formas de maltrato, pero tratamos de señalar explícitamente qué es debido a la aplicación y qué al antiservicio.
Cuando una página web proporciona acceso a un servicio es muy probable que envíe software JavaScript no libre que se ejecuta en el navegador del usuario. Ese código JavaScript es software publicado, y es moralmente equivalente a otras aplicaciones privativas. Si hace algo malicioso, nuestro propósito es mencionarlo aquí.
Al referirnos a los teléfonos móviles mencionamos otra característica maliciosa, el rastreo de la localización, que se debe al sistema de radiocomunicaciones antes que al software concreto que utilizan.
En marzo de 2024, las páginas de este directorio ofrecen una lista de alrededor de 600 ejemplos de funcionalidades maliciosas (con más de 730 referencias de apoyo), pero seguramente hay miles más que desconocemos.
Lo ideal sería citar todos los casos. Si conoce algún caso que no hayamos mencionado, escriba a webmasters@gnu.org para decírnoslo. Incluya por favor una referencia a algún artículo fidedigno que describa con claridad el comportamiento malicioso, pues no mencionamos casos que no vengan documentados.
Si quiere recibir un aviso cuando añadamos nuevos puntos o hagamos algún cambio, suscríbase a la lista de correo <www-malware-commits@gnu.org>.
Injusticias o técnicas | Productos o empresas |
---|---|
|
Los usuarios de software privativo quedan indefensos ante estas formas de maltrato. La manera de evitarlas es exigir software libre (software que respeta la libertad). Con el software libre son los usuarios quienes ejercen el control, de modo que pueden defenderse muy bien de las funcionalidades maliciosas del software.
Entradas más recientes
-
2024-12
Windows Defender borra los archivos descargados que considera malware, sin pedir permiso, en cuanto se han guardado en el disco. En los últimos años, muchos usuarios molestos han protestado por este inaceptable comportamiento e incluso sugerido la forma de arreglarlo, pero Microsoft los ha ignorado. Ya es hora de que los usuarios de Windows se liberen de la tiranía de Microsoft migrando a un sistema libre.
-
2024-11
Desde 2021, es obligatoria la preinstalación de software privativo hecho en Rusia en los ordenadores y dispositivos «inteligentes» vendidos en ese país, so pena de multa al vendedor; y la lista de aplicaciones obligatorias sigue creciendo. Esto proporciona al gobierno una forma muy práctica para censurar la información, espiar la actividad en línea de la gente y limitar la libre expresión.
-
2024-06
En las Condiciones del servicio, Adobe se concede a sí misma permiso para espiar en el material que la gente sube a sus servidores, supuestamente, con propósitos de moderación. A pesar de que Adobe lo niegue, cabe esperar que antes o después utilizará ese material para entrenar a su llamada «inteligencia artificial», y alegará que al aceptar las Condiciones del servicio los usuarios le otorgaban ese derecho.
-
2024-04
Microsoft ha comenzado a mostrar anuncios en la sección «Recomendaciones» del menú de inicio de Windows 11. Antes esa sección incluía solo los documentos e imágenes utilizados recientemente. Ahora contiene también los iconos de aplicaciones que Microsoft quiere publicitar, confiando en que el usuario haga clic en uno de ellos y compre la aplicación. De momento, los usuarios pueden deshabilitar los anuncios, pero eso no los hace más legítimos.
-
2024-11
Windows Recall es una funcionalidad de la herramienta Copilot, de Microsoft, que viene preinstalada en los ordenadores especialmente concebidos para IA. Recall registra todo lo que hacen los usuarios en sus ordenadores y les permite buscar en esos registros, pero tiene numerosos fallos de seguridad y pone en riesgo la privacidad. Dado que Recall no puede desinstalarse por completo, deshabilitarlo no elimina el riesgo, pues puede ser reactivado por un software malicioso o debido a una mala configuración.
Microsoft afirma que Recall no hará capturas de pantalla de medios con restricciones digitales. Sin embargo, almacena información sensible del usuario, como contraseñas y números de cuentas bancarias, mostrando así que mientras que velan por intereses corporativos no pueden preocuparse menos de la privacidad del usuario.