Algumas funcionalidades maliciosas são meios para sabotagem, ou seja, a interferência abusiva do desenvolvedor no uso do software, com consequências prejudiciais para os usuários. Exemplos de tais situações estão listados abaixo.

• 2021-11

  NordicTrack, uma empresa que vende máquinas de exercício com capacidade de mostrar vídeos limita o que as pessoas podem assistir e recentemente desabilitou um recurso que era originalmente funcional. Isso aconteceu por meio de atualização automática e provavelmente envolveu uma backdoor universal.

• 2021-10

  Adobe licenciou seu Flash Player para a rede Zhong Cheng da China, que está oferecendo o programa com spyware e uma backdoor que pode desativá-lo remotamente.

  A Adobe é responsável por isso, pois deu permissão à Zhong Cheng Network para fazer isso. Esta injustiça envolve “mau uso” do DMCA, mas uso “adequado” pretendido do DMCA é uma injustiça muito maior. Há uma série de erros relacionados ao DMCA.

• 2021-05

  Uma empresa de motocicletas chamada Klim está vendendo coletes de airbag com diferentes métodos de pagamento, um deles é por meio de um opção privativa baseada em assinatura que bloqueará o aumento do colete se os pagamentos não forem realizados.

  Eles dizem que há um período de carência de 30 dias se você perder um pagamento, mas o período de carência não é desculpa para a insegurança.

• 2020-11

  A Apple implementou um malware em seus computadores que impõe vigilância aos usuários e relata a computação dos usuários à Apple.

  Os relatórios não são criptografados e eles já vazaram esses dados por dois anos. Este malware está relatando à Apple qual usuário abre qual programa e a que horas. Também dá à Apple o poder de sabotar a computação dos usuários.

• 2020-11

  Um novo aplicativo publicado pelo Google permite que bancos e credores desativem os dispositivos Android das pessoas se eles deixam de fazer pagamentos. Se o dispositivo de alguém for desativado, ele ficará limitado às funcionalidades básicas, como chamadas de emergência e acesso às configurações.

• 2020-10

  A Samsung está forçando que seus usuários de smartphones em Hong Kong (e Macau) usem um DNS público na China Continental, usando a atualização de software lançada em setembro de 2020, o que causa muitas preocupações e preocupações com a privacidade.

• 2020-08

  Os headsets Oculus exigem que os usuários identifiquem para o Facebook. Isso dará ao Facebook liberdade para bisbilhotar os usuários Oculus de forma generalizada.

• 2020-07

  O fogão sous-vide Mellow está amarrado a um servidor. A empresa repentinamente transformou essa amarração em uma assinatura, proibindo os usuários aproveitem os “recursos avançados” do fogão, a menos que pagassem uma taxa mensal.

• 2019-12

  Os iMonstros e os telefones Android, quando usados no trabalho, proporcionam aos empregadores poderosos recursos de bisbilhotamento e sabotagem se eles instalarem seu próprio software no dispositivo. Muitos empregadores exigem isso. Para o funcionário, esse é simplesmente um software não livre, fundamentalmente injusto e perigoso como qualquer outro software não livre.

• 2019-10

  A Adobe cancelou as assinaturas de software de todos os usuários na Venezuela. Isso demonstra como que um requisito de assinatura pode ser tornado em uma ferramenta para sabotagem.

• 2019-09

  Os usuários da Tesla alegam que a Tesla instalou à força o software para reduzir a duração da bateria, em vez de substituir as baterias com defeito. Tesla fez isso para evitar ter que atender a sua garantia.

  Isso significa que o software privativo pode ser uma maneira de cometer perjúrio com impunidade.

• 2019-08

  Quando a Apple suspeita de um usuário de fraude, ela julga o caso secretamente e apresenta o veredicto como um fato consumado. A punição para um usuário considerado culpado é ser cortado para sempre, o que prejudica mais ou menos os dispositivos Apple do usuário para sempre. Não há recurso.

• 2019-04

  A Microsoft tem instalado forçadamente um programa de “remediação” em computadores com determinadas versões do Windows 10. Remediação, na visão da Microsoft, significa adulteração de configurações e arquivos dos usuários, notadamente para “consertar” quaisquer componentes do sistema de atualização que os usuários possam ter desativado intencionalmente e, assim, recuperar o poder total sobre eles. A Microsoft repetidamente pressionou as versões defeituosas desse programa para as máquinas dos usuários, causando inúmeros problemas, alguns dos quais foram críticos.

  Isso exemplifica a atitude arrogante e manipuladora que desenvolvedores de software privativo aprenderam a adotar em relação às pessoas que supostamente estão servindo. Migre para um sistema operacional livre se puder!

  Se o seu empregador lhe forçar o uso do Windows, diga ao departamento financeiro como isso desperdiça seu tempo lidando com conexões intermináveis e falhas prematuras de hardware.

• 2019-04

  E-books “comprados” da loja da Microsoft verificam se seu DRM é válido conectando-se à loja toda vez que o “dono” quer lê-los. A Microsoft fechará esta loja, inutilizando todos os e-books sob DRM que já “vendeu”. (O artigo também destaca as armadilhas do DRM.)

  Esta é outra prova de que um produto com DRM não pertence à pessoa que o comprou. A Microsoft disse que reembolsará os clientes, mas isso não é desculpa para vendê-los livros restritos.

• 2019-03

  O supermercado britânico Tesco vendeu tablets que estavam amarrados ao servidor da Tesco para reinstalar as configurações padrão. Tesco desligou o servidor para modelos antigos, então, agora, se você tentar reinstalar as configurações padrão, eles serão inutilizados.

• 2019-02

  Vinte e nove aplicativos de “câmera de beleza” que costumavam estar no Google Play tinham uma ou mais funcionalidades maliciosas, como roubar fotos dos usuários em vez de “embelezá-las”, empurrando anúncios indesejados e muitas vezes maliciosos para os usuários, e redirecionando-os para sites de phishing que roubaram suas credenciais. Além disso, a interface do usuário da maioria deles foi projetada para dificultar a desinstalação.

  Os usuários devem, é claro, desinstalar esses aplicativos perigosos se ainda não o fizeram, mas eles também devem ficar longe de aplicativos não livres em geral. Todos os aplicativos não livres apresentam um risco potencial, porque não há uma maneira fácil de saber o que eles realmente fazem.

• 2018-11

  O software gráfico da Foundry relata informações para identificar quem está executando-o. O resultado é muitas vezes uma ameaça legal que exige muito dinheiro.

  O fato de que isso é usado para repressão de compartilhamento proibido torna ainda mais cruel.

  Isso mostra que fazer cópias não autorizadas de software não livre não é uma cura para a injustiça do software não livre. Pode evitar pagar pelo desagradável, mas não pode torná-lo menos desagradável.

• 2018-10

  Apple e Samsung deliberadamente degradam o desempenho de telefones antigos para forçar usuários a comprar seus novos telefones.

• 2018-10

  Os fabricantes de impressoras são muito inovadores – ao bloquear o uso de cartuchos de tinta substitutos independentes. Suas “atualizações de segurança” ocasionalmente impõem novas formas de DRM de cartucho. A HP e a Epson fizeram isso.

• 2018-07

  O monitor fitness da Jawbone estava amarrado a um aplicativo privativo de telefone. Em 2017, a empresa fechou e fez o aplicativo parar de funcionar. Todos os monitores existentes pararam de funcionar para sempre.

  O artigo concentra-se em mais um impulso desagradável, de que as vendas dos dispositivos quebrados continuaram. Mas consideramos isso como uma questão secundária. Isso fez com que as consequências desagradáveis se estendessem a algumas pessoas adicionais. O erro fundamental foi projetar os dispositivos para depender de outra coisa que não respeitou a liberdade dos usuários.

• 2018-06

  O jogo Metal Gear Rising para MacOS foi amarrado a um servidor. A empresa desligou o servidor e todas as cópias pararam de funcionar.

• 2018-05

  A Apple impediu que o Telegram atualizasse seu aplicativo por um mês.

  Isso evidentemente tem a ver com a ordem da Rússia à Apple para bloquear o Telegram na Rússia.

  O cliente Telegram é um software livre em outras plataformas, mas não no iCoisas. Como eles são prisões, eles não permitem que nenhum aplicativo seja software livre.

• 2017-11

  A Logitech irá sabotar todos os dispositivos de controle doméstico da Harmony Link desligando o servidor através do qual os supostos donos dos produtos se comunicam com eles.

  Os donos suspeitam que isso é para pressioná-los a comprar um modelo mais novo. Se forem sábios, aprenderão, antes, a desconfiar de qualquer produto que exija que os usuários conversem com eles por meio de algum serviço especializado.

• 2017-10

  O MacOS High Sierra reformata as unidades de inicialização SSD à força e altera o sistema de arquivos de HFS+ para APFS, que não pode ser acessado em GNU/Linux, Windows ou mesmo em versões anteriores do MacOS.

• 2017-10

  A câmera de vigilância doméstica da Canary foi sabotada por seu fabricante, desligando muitos recursos, a menos que o usuário comece a pagar por uma assinatura.

  Com fabricantes como esses, quem precisa de crackers?

  Os consumidores devem aprender a lição maior e rejeitar aparelhos conectados com software privativo embarcado. Cada um desses produtos é uma tentação em cometer sabotagem.

• 2017-09

  A Tesla usou software para limitar os clientes a usar apenas parte da bateria de alguns carros.

• 2017-08

  Sonos disse a todos os seus consumidores: “Concordem” com bisbilhotamento ou o produto vai parar de funcionar. Outro artigo diz que eles não mudarão o software à força, mas as pessoas não conseguirão fazer nenhuma atualização e, eventualmente, ele vai parar de funcionar.

• 2017-06

  A Apple vai parar de corrigir erros em modelos mais antigos de iCoisas.

  Enquanto isso, a Apple impede que as pessoas resolvam os problemas sozinhas; essa é a natureza do software privativo.

• 2017-05

  As aves e coelhos de estimação foram implementados para o Second Life por uma empresa que amarrou seus alimentos a um servidor. Ela desligou o servidor e os animais morreram, por assim dizer.

• 2017-04

  A Microsoft fez com que o Windows 7 e 8 parassem de funcionar em alguns novos computadores, efetivamente forçando seus donos a mudar para o Windows 10.

• 2017-04

  A Microsoft abandonou o suporte para Windows 7 e 8 nos processadores recentes com muita pressa.

  Não faz diferença quais motivos legítimos a Microsoft possa ter para não trabalhar para apoiá-los. Se ele não quiser fazer esse trabalho, deve permitir que os usuários façam o trabalho.

• 2017-04

  A Anova sabotou os dispositivos de cozinha dos usuários com um downgrade que os amarrou a um servidor remoto. A menos que os usuários criem uma conta nos servidores da Anova, seus fogões não funcionarão.

• 2017-04

  O iPhone 7 contém DRM especificamente projetado para transformá-lo em um tijolo se uma loja de reparos “não autorizada” consertá-lo. “Não autorizada” essencialmente significa qualquer pessoa além da Apple.

  (O artigo usa o termo “lock” (cadeado) para descrever o DRM, mas preferimos usar o termo algemas digitais.)

• 2016-12

  O desenvolvedor do Ham Radio Deluxe sabotou um instalação do cliente como punição por postar um comentário negativo.

  A maioria das empresas de software privativo não usa seu poder tão duramente, mas é uma injustiça que todas tenham tal poder.

• 2016-09

  Um downgrade de firmware da HP impôs DRM a algumas impressoras, que agora recusam para funcionar com cartuchos de tinta de terceiros.

• 2016-06

  Em seus esforços para enganar os usuários do Windows 7 e 8 para que instalem o total espião Windows 10 contra sua vontade, a Microsoft forçou seus computadores a baixar silenciosamente… todo o Windows 10! Aparentemente, isso foi feito por meio de um backdoor universal. Os downloads indesejados colocaram em risco operações importantes em regiões do mundo com conectividade deficiente, mas muitas das pessoas que deixaram a instalação continuar descobriram que esta “atualização” era na verdade um downgrade.

• 2016-06

  A Apple impede que os usuários corrijam os bugs de segurança no Quicktime para Windows, enquanto se recusa a corrigi-los por conta própria.

• 2016-06

  Após a Microsoft ter enganado um usuário para que ele aceite a instalação do Windows 10, este percebe que não tem a opção de cancelar ou mesmo adiar a data de instalação imposta.

  Isso demonstra o que dissemos há anos: usar software privativo significa deixar alguém ter poder sobre você, e mais cedo ou mais tarde você vai se ferrar.

• 2016-05

  O programa cliente Apple Music percorre o sistema de arquivos do usuário em busca de arquivos de música, copia-os para um servidor Apple e os exclui.

• 2016-04

  O Revolv é um dispositivo que gerenciava as operações da “casa inteligente”: trocar luzes, operar sensores de movimento, regular a temperatura etc. Seu software privativo depende de um servidor remoto para executar essas tarefas. Em 15 de maio de 2016, Google/Alphabet intencionalmente inutilizou-o desligando o servidor.

  Se fosse um software livre, os usuários teriam a capacidade de fazê-lo funcionar de novo, de maneira diferente, e então teriam uma casa que respeita a liberdade em vez de uma casa “inteligente”. Não permita que o software privativo controle seus dispositivos e os transforme em tijolos de US$ 300,00 sem garantia. Insista em computadores independentes que usem apenas software livre!

• 2016-02

  iOS versão 9 para iCoisas sabota-os irreparavelmente se forem consertados por alguém exceto a Apple. A Apple acabou desistindo dessa política sob críticas dos usuários. No entanto, não reconheceu que isso estava errado.

• 2016-01

  O driver privativo da FTDI para seus chips USB para serial foi projetado para sabotar chips alternativos compatíveis para que eles não funcionem mais. A Microsoft está instalando isso automaticamente como uma “atualização”.

• 2015-12

  Lâmpadas “inteligentes” da Philips foram inicialmente projetadas para interagir com lâmpadas inteligentes de outras empresas, mas posteriormente, a empresa atualizou o firmware para impedir a interoperabilidade.

  Se um produto for “inteligente” e você não o construiu, ele está servindo de maneira inteligente ao fabricante contra você.

• 2015-11

  Há muito tempo que o Google tem um backdoor para desbloquear remotamente um dispositivo Android, a menos que seu disco esteja criptografado (possível desde o Android 5.0 Lollipop, mas ainda não é o padrão).

• 2015-11

  “Atualizações” do Windows 10 excluem aplicativos sem pedir permissão.

• 2015-10

  A Apple forçou milhões de iCoisas a baixar uma atualização do sistema sem perguntar aos usuários. A Apple não instalou a atualização à força, mas apenas o download causou muitos problemas.

• 2015-09

  A Lenovo instalou furtivamente crapware e spyware via BIOS nas instalações do Windows. Note que o método de sabotagem específico usado pela Lenovo não afetou o GNU/Linux; também, uma instalação “limpa” do Windows não é realmente limpa, pois a Microsoft coloca seu próprio malware.

• 2015-04

  Vizio usou uma “atualização” de firmware para fazer suas TVs bisbilhotarem o que os usuários assistem. As TVs não faziam isso quando vendidas pela primeira vez.

• 2015-04

  O Mac OS X tinha um backdoor local intencional por 4 anos, que podia ser explorado por invasores para obter privilégios de root.

• 2015-03

  A Microsoft cortou as correções de segurança para o Windows XP, exceto para alguns grandes usuários que pagam exorbitantemente.

  A Microsoft vai cortar o suporte para algumas versões do Internet Explorer da mesma maneira.

  Uma pessoa ou empresa tem o direito de parar de trabalhar em um determinado programa; o errado aqui é que a Microsoft faz isso depois de tornar os usuários dependentes da Microsoft, porque eles não são livres para pedir a ninguém para trabalhar no programa para eles.

• 2015-03

  A Amazon fez o downgrade do software no Swindles dos usuários para que aqueles que já tinham o root deixassem de funcionar.

• 2014-12

  A Apple excluiu dos iPods as músicas que os usuários conseguiram de lojas de música da Internet que competiam com o iTunes.

• 2014-10

  A Nintendo sabotou remotamente todos os Wiis, fazendo-os não funcionar a menos que o usuário concorde com um novo EULA.

  Podemos ter certeza de que este EULA é injusto porque a injustiça é o único motivo para impor um EULA.

• 2014-05

  A LG desativou recursos de rede em TVs “inteligentes” adquiridas anteriormente, a menos que os compradores concordassem em permitir que a LG comece a bisbilhotá-los e distribuir seus dados pessoais.

• 2014-01

  Alguns jogos privativos atraem as crianças para gastar o dinheiro dos pais.

• 2013-09

  A NSA colocou backdoors em softwares de criptografia não livres. Não sabemos quais são, mas podemos ter certeza de que incluem alguns sistemas amplamente usados. Isso reforça o ponto de que você nunca pode confiar na segurança de um software não livre.

• 2013-06

  A Microsoft informa a NSA sobre bugs no Windows antes de corrigi-los.

• 2013-05

  Os aplicativos da Adobe têm bombas-relógio: eles param de funcionar depois de um certo tempo, após o qual o usuário deve pagar para estender o tempo.

  Uma vez que houve um problema com os servidores que esses programas usam para verificar quem pagou e os aplicativos deixaram de funcionar para todo mundo.

• 2013-01

  Plug-in Java não livre da Oracle para navegadores instala furtivamente outro software privativo irritante.

  Esse artigo desconsidera todas as outras coisas ruins sobre software privativo. Por exemplo, diz respeito à inclusão de Flash Player privativo (que tem um recurso de vigilância e DRM) no Chrome como uma coisa boa. O Chrome é um navegador privativo com um backdoor universal.

  Não concordamos com a visão do artigo sobre essas questões, mas o apresentamos como uma referência factual.

  Em 2014, Oracle insistiu em continuar esta prática.

• 2010-03

  Sony sabotou o Playstation 3 com um downgrade de firmware que removeu o recurso que permitia aos usuários usarem GNU/Linux nele.

  Posteriormente, a Sony enviou a polícia atrás de Geohot, depois que ele decifrou o código que impedia os usuários de alterar o firmware, e respondemos pedindo um boicote à Sony.

  Em um acordo judicial, a Sony está agora pagando pela sabotagem.

• 2007-09

  Uma “atualização” de firmware da Apple transformou em tijolos os iPhones que foram desbloqueados. A “atualização” também desativou aplicativos não aprovados pela censura da Apple. Tudo isso foi aparentemente intencional.