GNU/Linux发行版

自由的GNU/Linux系统发行版（或“发行版”）只包含和发行自由软件。他们拒绝各种非自由的应用程序、非自由的编程平台、非自由的驱动、非自由的固件“blobs”，以及其他各种非自由的软件和文档。如果他们发现错误地包含了这些非自由的成分，他们会主动去除它。

自由的GNU/Linux发行版

我们推荐您使用自由的GNU/Linux系统发行版，那些不包含任何专有软件的发行版。这样，您就能确定自己没有运行任何非自由的程序。这张列表列出了这样的发行版：
自由的GNU/Linux发行版。

这些现有的发行版全部都在开发方面需要更多的帮助。因此，如果您希望有效地帮助自由的GNU/Linux发行版，那么我们建议您加入这些现有发行版的开发队伍，而不是再自己从头做一个新的发行版。

自由的非GNU发行版

这些发行版是自由的，但它们和GNU大不相同。它们的用法也和使用GNU/Linux不同。但是，它们和自由的GNU/Linux发行版一样满足自由软件的道德标准。
自由的非GNU发行版。

这些现有的发行版全部都在开发方面需要更多的帮助。因此，如果您希望有效地帮助自由的GNU/Linux发行版，那么我们建议您加入这些现有发行版的开发队伍，而不是再自己从头做一个新的发行版。

自由发行版指南

这里列出一些可能会使得一个发行版无法成为自由发行版的一些原因：
自由发行版指南。

常见发行版

大多数常见的和知名的GNU/Linux发行版并不能满足我们关于自由的要求。这篇文章为您列举了它们的一些问题：
为什么我们不能支持众多知名的GNU/Linux发行版。

我们呼吁这些发行版的开发人员把其中非自由的部分移除，还用户一个完全自由的系统。

自由作为可选项是不够的

有些GNU/Linux发行版给用户一个选项，用来安装仅包含自由软件的系统。您请看：
为什么自由作为可选项是不够的。

这为什么重要？

当一个GNU/Linux发行版包含了非自由软件，它就有两个问题：

• 如果你安装了它，你就可能安装和使用了非自由软件。
• 它为人们指引了错误的方向。

第一个问题是直接的：它影响了在该发行版上安装了非自由软件的用户。然而，第二个问题尤为严重，因为它影响了整个社区。

非自由发行版的开发者并不会说：“很抱歉，我们的发行版包含了非自由软件。我们并不想包含它们。希望下个版本是完全自由的。”如果他们做到了，影响还不会太坏。

然而，他们一般会说非自由软件是其系统的一个有益的功能；他们的目的是“给用户最好的体验”等等，而非自由。换句话说，他们引导用户更关注舒适而不是自由——这恰恰和自由软件运动的主要目标背道而驰。

这就是我们不能支持这些不传达自由理念的发行版的原因。它们不教育人们重视自由的价值，因此我们强烈关注这一点。