针对 Word 作为邮件附件的回信

很抱歉，我无法阅读您发过来的 Microsoft Word 文档。从 Microsoft Word（4.0、95、97、2000 和 XP）发布以来，Microsoft 一直在不断地改变 .doc 的格式。Microsoft 还一直故意拒绝向社区发布 .doc 格式的规范，从而使 Microsoft Word 是唯一可以打开此文档的可靠应用。是有一个 Microsoft Word 查看器的应用软件，但是它只运行在 Microsoft Windows 操作系统上，而且也无法编辑 Word 文档。

我选择使用的软件（OpenOffice.org）的开发团队花费了很多功夫想要搞明白 .doc 格式是如何创建和解析的，希望能够让更多人使用它。他们坚信所有人都应该能够交换电子化的信息，而 .doc 正是最通用的格式之一。因此，他们努力要使 OpenOffice.org——Microsoft Office 套件的主要竞争对手——尽可能兼容 Microsoft 的格式。但是 Microsoft 并不买账，因为这意味着没有购买 Microsoft Windows 和 Microsoft Office 的人也可以读写 .doc 格式。

不幸的是，看来 Microsoft 有时能够得逞。我的非 Microsoft 应用无法打开您发过来的 .doc 文档。结果是，我们无法交换信息，除非等到：

[0] 我要阅读和处理的信息使用一种人们无需 Microsoft Windows 和 Microsoft Office 就可以打开的开放格式。

[1] 我折价购买和安装 Microsoft Windows、Microsoft Word 和其他 Microsoft应用，以便完成我的工作。

因为采用后者绝无可能，所以我建议我们采用其他方式来交换电子化信息。

--A

又及：我希望您了解这并不是针对您个人。我只是无法使用您发过来的文档，并且我想向您解释您假设我可以使用这些文档的前提是错的。

再及：当我用我的字处理软件尝试打开您的文档时，软件出问题了，显然它无法解析 .doc 格式。当时，我的字处理软件还在处理另外 4 个文档。其中两个是作业，而我未保存的更改都失去了。加起来，因为 OpenOffice.org 的开发者无法克服 Microsoft 设置的障碍来正常解析您的文档，我失去了大约两小时的工作。我相信最应该责备的人不是他们。

又再及：若要了解为什么 .doc 不应该是进行电子化信息交换的格式之原因，我请您阅读 gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html。它可能有些长，但是它确实展示了您作为发送者和我作为接收者使用 Microsoft Word 作为信息交换文档所做的妥协。